Saltar para o conteúdo

Versão digital do +MAT desenvolvida por Miguel Rocha · miguelrocha.devVersão digital por Miguel Rocha

Maio 2025
Resoluções

Resoluções dos desafios da edição anterior

Ano 2 · Edição 01 · novembro 20239 de 95 min de leitura

Curiosidades numéricas

Desafio — números amigos: encontra os divisores deste par (1184 e 1210) e comprova que são números amigos (a soma dos divisores de cada um deles, diferentes do próprio número, é igual ao outro número). De facto:

  • os divisores de 1184 são: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 37, 74, 148, 296, 592 e 1184;
  • os divisores de 1210 são: 1, 2, 5, 11, 121, 10, 22, 242, 55, 605, 110 e 1210.
1+2+4+8+16+32+37+74+148+296+592=12101 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 37 + 74 + 148 + 296 + 592 = 1210 1+2+5+11+121+10+22+242+55+605+110=11841 + 2 + 5 + 11 + 121 + 10 + 22 + 242 + 55 + 605 + 110 = 1184

Desafios

1) As bodas de rubi

Atividades matemáticas, Brian Bolt

Guilherme deu-se conta que a diferença entre o quadrado da sua idade e o quadrado da idade da sua esposa Rute era exatamente igual ao quadrado do número dos seus filhos. Que idade tinham Guilherme e Rute quando se casaram e quantos filhos tiveram?

Guilherme e Rute conheceram-se jovens, portanto teriam idades muito próximas. Iguais as idades não poderiam ser, dado que a diferença entre os quadrados seria 0.

Comecemos por supor que as idades diferem em 1 ano e que a Rute é a mais nova, sendo xx a sua idade atual. Tomemos como dado que a Rute tem, atualmente, pelo menos, 58 anos (teria casado aos 18).

(x+1)2−x2=2x+1(x + 1)^2 - x^2 = 2x + 1, logo 2x+12x + 1 tem de ser um quadrado perfeito (quadrado do número dos seus filhos):

  • se x=58x = 58: 2x+1=1172x + 1 = 117, não serve;
  • se x=59x = 59: 2x+1=1192x + 1 = 119, não serve;
  • se x=60x = 60: 2x+1=121=1122x + 1 = 121 = 11^2;
  • …
  • se x=71,5x = 71{,}5: 2x+1=1442x + 1 = 144 (as idades não são números inteiros e teriam casado aos 31,5 e 32,5…).

A situação possível é terem casado com 20 e 21 anos e terem tido 11 filhos.*

Haverá mais situações possíveis? Vamos supor que a diferença entre as idades é 2 anos: (x+2)2−x2=4x+4=4(x+1)(x + 2)^2 - x^2 = 4x + 4 = 4(x + 1) é múltiplo de 4, o que nos facilita o estudo… exclui o quadrado de números ímpares. 142=19614^2 = 196, 162=25616^2 = 256:

  • se x=58x = 58: 4x+4=2364x + 4 = 236;
  • se x=60x = 60: 4x+4=2444x + 4 = 244;
  • se x=61x = 61: 4x+4=2484x + 4 = 248;
  • se x=63x = 63: 4x+4=256=1624x + 4 = 256 = 16^2. Teriam 63 e 65 anos e casado aos 23 e 25 anos, tendo tido 16 filhos.

Optamos pela primeira resposta. Haverá mais alguma possibilidade? Deixamos essa investigação a teu cargo!

* Na versão em papel lia-se “40 e 41 anos”; corrigimos para 20 e 21 na versão digital.

2) Em quantas partes (n.º máximo) dividem o plano várias retas?

Número de retas (nn)0123456710100nn
Número de regiões (rr)124711162229565051(n+1)n2+1(n+1)\frac{n}{2} + 1

Observa que, por exemplo, para n=7n = 7, a solução é 29 (o que já não é fácil ver numa figura):

29=2+2+3+4+5+6+7=1+1+2+3+4+5+6+7=1+soma dos 7 primeiros nuˊmeros naturais29 = 2 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 = 1 + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 = 1 + \text{soma dos 7 primeiros números naturais}

Para saberes mais, procura a fórmula que te dá a soma de nn números naturais consecutivos.

Atividades matemáticas, Brian Bolt

3) Uma moeda a menos

José Paulo Viana, Desafios

Temos nove sacos com moedas. O primeiro tem 100 moedas, o segundo tem 200, o terceiro tem 300, e assim sucessivamente até ao último que tem 900 moedas. As moedas são todas iguais e os sacos (vazios) pesam todos o mesmo. Um brincalhão tirou uma moeda de um dos sacos. Como descobrir o saco onde falta a moeda, apenas com duas pesagens?

Proposta de resolução

  • Os sacos vazios também pesam, logo o número de sacos a colocar nos dois pratos da balança tem de ser igual (ou não saberíamos se a diferença de peso seria do saco ou da moeda a menos);
  • fazer 3 grupos de 3 sacos (todos com um total de 1200 moedas); por exemplo: 1.º grupo: sacos 1, 2 e 9; 2.º grupo: sacos 3, 4 e 5; 3.º grupo: sacos 6, 7 e 8.

1.ª pesagem: coloca-se num dos pratos da balança os 3 sacos de um dos grupos e no outro os 3 sacos de outro grupo (supostamente teriam o mesmo peso). Optamos pelos grupos 1 e 2, por exemplo:

  • a balança equilibra — estes 6 sacos são “bons” e o problema está no outro grupo;
  • a balança não equilibra — então o problema está num dos sacos que está no prato que subiu (mais leve). Temos o grupo que tem o saco já identificado.

Nesta 1.ª pesagem temos o grupo identificado!

2.ª pesagem: pesam-se dois dos sacos deste grupo, um em cada prato da balança. Naturalmente que a balança não vai equilibrar, visto terem número de moedas muito diferentes. Mas conhecemos 6 sacos bons e vamos aí escolher 2 deles para equilibrar os pesos dos sacos que temos na balança. Por exemplo, se o saco estiver no 3.º grupo, podemos usar os sacos 6 e 7, bastando juntar-lhes os sacos 1 e 2 (7+17 + 1 e 6+26 + 2):

  • a balança equilibra — estes sacos são bons e o saco procurado ficou de fora;
  • a balança não equilibra — o prato que fica em cima tem a carga mais leve, que será o saco com menos uma moeda!

Esperamos pelas tuas resoluções e sugestões!

Direção e edição de Rosa Bértolo e Carla Nunes. Versão digital de Miguel Rocha.